[레위기] 0. 레위기 전체를 조망해보자

레위기는 한번 쭉 훑어보니, 처음부터 끝까지 복잡하고 쓸데없기 그지 없는 규례 및 법률만 구구절절 늘어놓는 규례집이다. 동아시아로 치면 관혼상제 의례를 집대성한 주자가례 같은 거임.

그놈의 ‘성경에 동성애 하지 말라고 했음‘에 해당하는 쌉소리도 여기서 나왔고, 흔히 그에 맞서는 논리로 호출되는 ‘성경대로라면 새우도 먹지 말아야 하거든?’에 해당하는 내용도 여기서 찾아볼 수 있다. 근데 이 따위 출처도 불분명한 중동 지역 한 부족민의 주자가례 같은 문서 때문에, 2000년대 한국 기독교는 청소년보호법에 규정된 유해매체의 종류로 동성애 항목을 남겨두려고 그 난리를 쳤단 말인가?

이걸 쭉 읽어본 나의 기분은 동성애나 새우 정도의 문제가 아니라는 거임. 레위기 전체에 걸쳐 현대에 지킬 가치가 있거나, 지킬 수 있는 건 많이 잡아봐야 약 10% 정도일까? 그나마 당시 그런 규례가 생긴 의도를 추측해서 현대 사회에 맞춰 조율하면 그렇다는 거임. 문자 그대로 지킬만한 건 1%쯤일 듯 ㅋㅋㅋ

이런 걸 문자 그대로 지키려면 어떻게든 지들끼리 100% 다 지키든지, 못 지키는 게 하나라도 있다면 모든 규례를 공평하게 의심하여 남에게 단 하나의 항목도 강요할 수 없다고 선언하든지 해야 정당한 거 아님? 아니면 차라리 구약을 다 폐기하고 당시의 선한 의도만 살려 새로 만들던가. 이 중에서 몇 개만 선택해서 2000년이 넘는 동안 남한테까지 문자 그대로 지키라고 강요하는 건 무슨 레벨의 양심리스이신지?

나 같은 동아시아인이 체감하기엔 상당한 꼰대력이다 싶던 유림들조차도 주자가례를 문자 그대로 지키자는 헛소리를 뱉지 않는데, 주자가례보다 훨씬 오래된 고대 부족의 ‘광야에서 살아남기 시리즈‘ 같은 걸 지금까지 주워 섬기며 신자들 머릿수를 방패로 국가 정책에까지 방해질을 일삼는 민폐력은 단연코 극강지존이 아닐까 함. 아무래도 세계 삼대 꼰대인 힌두교계 꼰대, 아브라함계 꼰대, 유교계 꼰대 중 유교 꼰대가 가장 순한 맛이었던 듯 함.

이렇게 온갖 잔소리로 떡칠된 게 레위기이니 재미없을 걸 각오하고 가보겠음.

…아니 근데 시박 순서대로 쓰려다가 답답해서 총정리부터 한다 진짜. 편집이 진심 개판인 고대 텍스트를 나름 새겨가며 읽어주려 하다가 아주 홧병에 걸려 뒤지겠음. 게다가 의식의 흐름 기법이 돋보이는 목차 꼬라지는, 마치 70년대 국민학교 아침 조회 연단에 서서 애들이 픽픽 쓰러지든 말든 떠오르는 대로 잔소리를 하고 있는 70년대 교장 선생 같다. 옆에 교련 선생 여호수아만 있으면 딱 될 듯.

아 진짜 개조식으로다가 좀 딱딱 못 정리해놓냐, 모세 새끼야? 개 빠져가지고 니가 내 부사수면 아주 뒤졌다. 아무튼 내가 임의로 이것들을 분류해보겠음.

레위기는 총 27장이 있다. 각 장별로 주제가 무엇인지부터 먼저 나열해보겠다. 이 소제목들은 원래부터 있었던 것은 아니고, 번역본마다 내용에 맞게 적당히 붙인 것이다. 이를 살짝 고쳤보았음.

1. 번제
2. 곡식제
3. 화목제
4. 속죄제
5. 속죄제, 속건제
6. 속건제, 번제, 곡식제, 속죄제
7. 속건제, 화목제, 기름과 피 먹지 말라, 제사장의 몫
8. 아론과 그 아들들의 제사장 위임식
9. 제물을 바치는 아론과 그의 아들들 (사역 시작)
10. 아론의 두 아들 나답과 아비후가 죽음
11. 깨끗한 짐승과 부정한 짐승 구분
12. 출산 후 정결 규례
13. 피부병에 관한 규례, 곰팡이에 관한 규례
14. 피부병 치료 규례, 곰팡이 처리 규례
15. 남자 몸에 관한 규례, 여자 몸에 관한 규례
16. 속죄일
17. 염소귀신에게 고수레 금지, 피 먹지 말라, 죽은 짐승 먹지 말라
18. 남녀 관계에 대한 규례
19. 그 밖의 다양한 율법
20. 여러가지 죄에 대한 처벌법, 남녀 관계의 죄 처벌법, 무당 죽여라
21. 제사장이 지켜야 하는 규례
22. 제사장이 지켜야 하는 규례, 제물 선별법
23. 지켜야 절기들
24. 등잔불과 거룩한 빵, 신성모독은 투석형, 눈눈이이
25. 안식년, 희년, 빈자법, 재산법, 노예법
26. 순종에 따르는 상, 불순종에 따르는 벌, 그래도 회개해라
27. 특별한 약속의 값, 야훼에게 바치는 예물/집/땅/짐승의 첫 새끼

이렇게 27개인데, 한 눈에 딱 봐도 중언부언하며 구성이 개조져있다는 걸 알 수 있다. 그래서 나는 이걸 다음과 같이 총 6개의 카테고리로 나눠볼까 한다.

1. 제사법
2. 제사장법
3. 질병관리법
4. 섹스법
5. 절기 및 재산법
6. 신앙&조직생활법

이 여섯 개의 카테고리당 게시물을 하나씩 쓰려고 함. 내가 왜 이렇게 묶었는지는 다음 이미지로 설명을 대신하겠다.

나름 분류하고 나니까 뒤로 갈수록 구성이 더 개조져있다는 걸 확인할 수 있다.

이렇게 구분한 건 그나마 이게 가장 알아먹기 쉬운 것 같아서이고, 실제로는 똑 나눠 떨어지듯 구분할 수 없다. 한창 잔소리 하던 중에 갑자기 생각난 듯 삼천포로 빠지곤 하기 때문임.

번지점프 하면서 봐도 레위기의 내용이란 것이 지킬 만한 게 정말 없어 보임 ㅋㅋ 게다가 잔인하기는 오죽 잔인한지, 하등 쓸모없고 가치없고 야만적이고 미신적인 관점으로 죄 없는 짐승들을 밥 먹듯 도살한다는 내용에 불과한 고대 찌라시로 현대 인류가 대체 뭘 배울 수 있다는 것인지 모르겠음.

이렇게 구약을 까면, 이런 반박들이 들어온다.

• 고대에 이스라엘만 잔인했던 거 아니다. 고대 문화를 현대인의 관점으로 비판하는 건 멍청한 짓이다. 짐승 도살 제사는 이스라엘만 있던 거 아니다.

고대에 잔인한 풍습을 가진 문화가 한 둘이 아니란 걸, 정말 사람들이 몰라서 붙잡고 늘어지는 것 같나? 심지어 내 경우는 인류학점 관점에서 고대인의 문화를 살펴보는 측면으로만 구약을 본다면 상당히 흥미로운 텍스트라고 생각한다. 흥미롭지 않으면 신자들도 제대로 안 읽는다는 이걸 읽고 앉아있겠음?

이 반박은 잊을 만 하면 나타나고 잊을 만 하면 나타나는데, 처음엔 친절하게 설명하곤 했지만 이젠 이런 간단한 점도 생각하지 못한다는 점에서 이젠 슬슬 속이 터짐. 그리스로마 신화 잔인한 거 안다. 인도 신화는 잔인한 데다가 개차반이지. 아시리아와 바빌로니아 인간들 정말 잔인했다. 특히 포로를 산 채로 가죽 벗기는 꼬라지를 보면 기도 안 차는 거 맞다. 중국 고대 형벌? 엄청나게 잔인하다. 따지고 보면 고대 문명 중에 잔인하지 않았던 문명이 있었던가?

근데 걔들이 전부 그때 관습법을 지금까지 문자 그대로 지키자고 하나?

그 텍스트를 근거로 현대 국가의 정책에까지 방해질을 일삼고 민폐 쩌나?

그 종교를 지금까지 유지하며 개차반 같은 고대 텍스트를 신주 단지 모시듯 하나?

그 종교를 지금까지 유지하며 전도를 해대나?

잔인했던 지네 나라 신화와 고대 관습을 가져다 지금까지 종교 집단 크게 유지하며 동성애 차별 금지법이나 반대하며 호시탐탐 전도하려 드는 건 뭐 어디 바빌로니아인인가 보지? 아니면 인도인이 카스트 제도를 한국에 전파하며, 낙태죄 폐지에 거품이라도 물던가? 만약 그렇다면 좀 알려달라. ‘야 니네 나라 신화, 현대 관점에서 보자면 볼 가치도 없을 만큼 졸 잔인해ㅋㅋㅋ 정신 좀 차려임마 ㅋㅋ‘ 라고 말해줄 의사 완전 있음. 나 그런 거 좋아함. 걔네 역사와 문화도 똑같이 파버릴라니까.

덧붙여 본인이 유대교인이면 모를까, 예수가 그 미개하고 야만적인 구약적 세계관 때문에 2000년도 전에 죽었는데, 스스로 기독교인이라는 사람들이 예수 죽인 세계관을 다 끌어안고 현대에도 구약 읽네, 필사하네 하며 애지중지 하는 게 겁나 아이러니하다는 거임. 고대 이스라엘인의 관습을 깠더니 현대 한국 기독교인이 ‘이스라엘만 잔인한 거 아니거든!’ 하며 불쾌하다는 게 불가사의가 아니고 뭐겠음?

이 기회에 내가 구약을 처음 읽게 된 계기를 밝히겠음. 한 한국의 유명 축구 선수 출신의 남성이, 자신의 아내에게 ‘창세기를 보면 하나님이 여성에게 출산의 고통을 준 것이라 하니 무통 주사를 맞지 말자‘고 말했다고 하길래, 도대체 성경에 뭔 쌉소리가 적혀 있나 싶어서 열어본 것이 시작이다. 그 외에도 기독교 단체들이 동성애를 반대하거나 낙태죄 폐지를 반대하거나 하는 것도 여러 번 보아와서, 도대체 성경에 구체적으로 뭐가 적혔길래 저러나 싶던 참이었음. 이 모든 게 현대에 내가 사는 순간에 계속해서 벌어지고 있는데, 남들과 똑같이 야만적이던 한 때의 과거일 뿐이라고 항의하는 게 무슨 의미가 있음? 그 야만적인 과거 풍습이란 것을 여전히 지키는 사람들이 실시간으로 내 눈에 보이는데? 그리고 그들은 하필 다 아브라함 계열이던데?

아무튼 이건 잊을 만 하면 나타나는 반박이라 그렇다 치고, 최근 너무나 참신한 주장을 들음.

• 죄없는 짐승이 나 대신 죽는 불쌍한 모습을 보면 죄를 짓지 말아야겠다는 결심이 들기 때문에 번제를 한 것이다.

두 번째 반박은 울화가 쌓이다 못해 웃음이 터지는 종류임ㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 가르치는 목사가 정말 있는 건가? 진짜 얼굴 한 번 보고 싶음. 죄 없는 짐승을 도살하면서 내 가슴도 아프다는 둥 운운하며 ‘인간에게 죄책감을 심어주는 용도’라고 인간 중심으로 생각하는 거 실화임? 짐승이 일방적인 연좌제로 엮이고 싶다고 했나? 듣던 중 가장 참신한 소리라서, 내가 직접 구구절절 반박을 하고 싶지도 않음.

다만 이것만 말해둔다. ‘고대 관점에서 이스라엘만 딱히 잔인한 거 아니고 그때는 일상이었다‘ 가 맞다면, 아마 당시 이스라엘인들은 번제를 보고도 그리 크게는 끔찍함을 못 느꼈을 테고, 경각심도 그리 갖지 못했을 거임. ‘끔찍함을 느꼈다‘는 쪽이 더 맞다면, 이스라엘 인들은 실제 지들 관점으로도 잔인한 풍습을 거행한 것이 맞음. 나로선 앞의 주장과 뒤의 주장이 서로 일정 부분 충돌 상쇄한다는 점이 웃김 ㅋㅋㅋ

아무튼 레위기는 이 글을 제외하고 총 6개의 편으로 완성해볼까 한다.